Examen pd la grossesse : vitamine D et iode

Par curiosité ...

je voulais savoir si enceinte,
on vous avez prescrit une analyse de vote taux de Vitamine D
et une analyse de votre taux d'Iode.

Perso non. On te l'a prescrit? Ça sert à quoi le taux d'iode?

Ni l'un ni l'autre...
Mais pr l'iode, ça me fait penser à la thyroïde. J'ai eu des petits soucis de thyroide un peu trop grosse après mes 2 grossesses et c'était du à un manque d'iode.
C'est une carence courante par ici, on ne mange pas assez de poissons de mer et fruits de mer.
Lâches-toi sur le poisson!!!!

surement la thyroïde, oui. j'ai des soucis de ce côté et la grossesse est une periode critique car le bébé n'est pas mature pour géréer les hypo/hyper-thyroïdies, d'où une surveillance très tôt si suspiscion de ce côté.

Oui et puis, la grossesse ça "pompe" dans nos réserves et c'est une période sensible pour les pbs de thyroïdes (entre autres joies de la grossesse....)

Jamais rien prescrit de tel !

Ni l'un ni l'autre durant aucune de mes 2 grossesses ...

Pour l'iode, je fais de l'hypothyroidie (Hashimoto) et il ne faut SURTOUT PAS prendre d'iode dans ce cas. Donc méfiance s'il y a prescription d'iode par la suite.

Jamais eu ces examens non plus !
Pour la vitamine D, profite du beau temps pour te balader, ça devrait bien suffire

Tiens, je me rappelle, une ampoule de vitamine D vers 7-8 mois de grossesse. mais pas de prise de sang.

Merci de vos témoignages.
Alors voilà l'histoire ...
J'ai consulté une nouvelle gynéco (because déménagement)

L'entretien ... RAS
L'examen ... bien
La sortie : une ordonnance avec prise de sang pour différents examens
En confiance, je ne regarde pas les symptômes recherchés.
Ce n'est qu'au labo, en voyant l'infirmière étiqueter 7 tubes, que je m'interroge : tout ça ???

Derniers examens reçus : Iode et Vitamine D - pour lesquels, la gynéco me prescrit des compléments car je suis en "manque" sans que cela soit alarmant.

Vitamine D
J'en discute avec ma SF. Depuis plusieurs mois une étude nationale serait en cours sur le sujet. De ce que j'ai compris, toutes analyses biologiques réalisées en période froide (peu de soleil) présenteraient des résultats dans le "rouge". Je crois que cela concernait tout type de personne. En clair, enceinte ou pas, si vous n'aviez pas passé vos vacances de Noël dans un pays des tropiques, vous étiez cuites.
Pour ma SF, prendre 2 ampoules de Vitamine D à trois mois d'intervalle ne présente pas de risque. En prendre maintenant n'est pas utile puisqu'il y a du soleil. Sur quoi je la rejoins et commence à m'éloigner de la pensée de la gynéco pour qui le traitement démarrait aujourd'hui !

Iode
Pour ma SF : ???
Moi ??? Je ne présente aucun symptôme d'une thyroïde défectueuse et cela n'a jamais été le cas chez moi. Je continue d'allaiter ce qui est bénéfique pour mon système hormonal. Je mange du poisson plusieurs fois par semaine ... (la gynéco ne m'a posé aucune question sur ces sujets pd la consultation).

1. Je reçois mon résultat d'examen du labo XXX et sur leur cpte-rendu, rien ne spécifie que je suis enceinte. Mes résultats sont comparés à des résultats référentiels "normaux".

2. Ensuite, je reçois une prescription de ma gynéco m'invitant à prendre un comprimé d'iode par jour, produit acheté au labo YYY (bon de cde joint au courrier). Labo que je connais bien et apprécie par ailleurs en tant que cliente.

J'appelle le labo XXX qui me confirme ne pas être au courant de mon "état". Dit état qui change la nature du prélèvement : recueillir vos urines sur 24 heures (une femme enceinte va souvent aux toilettes) et non pas sur 1 seul pipi au réveil.

J'appelle le labo YYY. Oui si je commande chez eux, il y a une traçabilité de ma gygy dans leur fichier grâce au code barre imprimé sur le bon de cde. Moi : Ah ! le code barre c'est ce truc sans chiffre ! Alors vous savez combien de clients elle vous envoie !!! - Eux : Ne vous inquiétez pas, les lois interdisent toutes récompenses. Cette info nous est seulement utile au cas où le bon de cde soit mal rempli (juste des cases à cocher) et où on n'arrive pas à vous joindre (tél perso + tél boulot + portable +mail). Moi : bien sûr bien sûr !!! vous savez j'ai travaillé dans un labo pharma et je sais comment ça marche en coulisses.

J'appelle ma gynéco. Des études ont montré que les femmes enceintes manquaient d'Iode ! Donc je vous en prescrits suite à vos résultats d'analyses. Moi : oui mais le prélèvement est erroné. Elle : je me base sur du concret, sur les chiffres et je prescris en fonction de cela. Moi : Oui mais l'urine a été mal prélevée donc de toute façon les chiffres sont faux ....

Après réflexion, je ne prendrai rien :
- je ne suis pas malade mais enceinte.
- ce n'est pas un état pathologique mais physiologique
- les compléments sont à manier avec discrétion. J'ai longtemps du prendre des granules de fluor petite, et aujourd'hui des études médicales ont démontré une nocivité. Je rappelle aussi qu'une amie pharmacienne a analysé que toutes ses clientes dont le bébé présentait des plaques rouges 3 semaines après sa naissance pendant quelques jours, avaient ingéré du fer en supplément pd la grossesse > le nourrisson rejetait par le peau ce "trop". Ma question est donc : sans doute est-il normal pour une femme enceinte d'avoir moins iode. Quelle maladie peut développer mon futur bébé si je lui donne un élément que la nature n'avait pas programmé pour lui au moment où je le prends en complément ?

Pour l'iode. nous sommes globalement légèrement carencés en moyenne en France. Mais si tu consommes beaucoup de poisson, du sel iodé, à part grosse grosse carence - mais là tu le sentirais - je ne vois pas où est le pb.

Par contre, le coup de l'ordonnance avec bon de commande joint ...
Moi, mon gynéco me fait ça, je ne retourne pas chez lui, faut pas me prendre pour une andouille ...

Le volume sanguin augmente considérablement pendant la grossesse, d'où une dilution de tous les minéraux, c'est logique... Donc forcément toute femme enceinte est "carrencée" en presque tout !
D'où aussi un taux d'hémoglobine diminué, qui pousse nos chers "gynobs" à nous prescrire du fer à tire larigo !

C'est vraiment du grand n'importe quoi...

Mamode quelle histoire !!!
En tout cas je n'ai rien eu de tel et effectivement je pense que moins on prend de choses mieux c'est !

Pourquoi si ce n'est pas indiscret es tu allée chez une gyneco , le suivi avec Roselène est suffisant et moins , voir pas du tout stressant ...

djoulaye a écrit:

Le volume sanguin augmente considérablement pendant la grossesse, d'où une dilution de tous les minéraux, c'est logique... Donc forcément toute femme enceinte est "carrencée" en presque tout !
D'où aussi un taux d'hémoglobine diminué, qui pousse nos chers "gynobs" à nous prescrire du fer à tire larigo !

C'est vraiment du grand n'importe quoi...

j'étais sûre que tu m'apporterais d'autres infos ... merci
ça rejoint bien mes ressentis.

Aurélie a écrit:

Mamode quelle histoire !!!
En tout cas je n'ai rien eu de tel et effectivement je pense que moins on prend de choses mieux c'est !

Pourquoi si ce n'est pas indiscret es tu allée chez une gyneco , le suivi avec Roselène est suffisant et moins , voir pas du tout stressant ...

J'avais pris RDV en mars pour septembre = au plus tôt = merci les quotas "gygy" décidés par l'Etat. Bien qu'enceinte, j'ai décidé de la rencontrer car je n'avais plus de gygy depuis mon déménagement 3 ans 1/2. Je ne sais pas encore quelle suite donner. Depuis quelques jours j'ai repris le cours avec ma SF adorée. Pas utile pour moi d'y être allée avant 4 mois.

Sandrine a écrit:

Par contre, le coup de l'ordonnance avec bon de commande joint ... Moi, mon gynéco me fait ça, je ne retourne pas chez lui, faut pas me prendre pour une andouille ...

C'est une pratique commerciale de ce labo que de donner des bon de cde pré-remplis aux professionnels de santé. Par exemple, mon ancienne homéopathe et ma kiné m'ont aussi prescrit des compléments de cette façon ou en me fournissant le catalogue du labo. Maintenant je suis autonome et me fournis chez eux sans intermédiaire.

Ce qui me choque de + en + c'est la façon dont on nous traite : examen sans explication, prescription de remède sans explication. On nous prend pour des cons.
Ca me rappelle étrangement le suivi de grossesse et d'accouchement dans le circuit classique français. Heureusement que j'y ai échappé !

Mamode a écrit:

djoulaye a écrit:

Le volume sanguin augmente considérablement pendant la grossesse, d'où une dilution de tous les minéraux, c'est logique... Donc forcément toute femme enceinte est "carrencée" en presque tout !
D'où aussi un taux d'hémoglobine diminué, qui pousse nos chers "gynobs" à nous prescrire du fer à tire larigo !

C'est vraiment du grand n'importe quoi...

j'étais sûre que tu m'apporterais d'autres infos ... merci
ça rejoint bien mes ressentis.

J'ai un peu résumé la chose évidemment, mais je pense qu'on peut trouver des infos plus précises sur le net en tapant par exemple "hémodilution grossesse"...

En tout cas pour moi-même personnellement, il me semble évident que la grossesse est une situation bien particulière, et qu'il ne faut en aucun cas appliquer les mêmes "normes" que pour les femmes hors grossesse ! Je ne suis pas gynobs bien évidemment, mais certains gynobs justement pensent la même chose
TTe façon les normes et les moyenne, ça me gêne de plus en plus, même en biologie...

Mamode a écrit:

Ce qui me choque de + en + c'est la façon dont on nous traite : examen sans explication, prescription de remède sans explication. On nous prend pour des cons.

Bienvenue au club des filles qui n'aiment pas qu'on les prenne pour des andouilles

ok mamode , effectivement 6 mois d'attente pour rdv c !!!

maintenant que tu revois roselène elle pourra te prescrire ce qu'il faut et rien d'autre !

a villefontaine, il y a une super medecin généralsite spécialisée gyneco obstetrique et pro-pro allaitement , elle co allaite ses 3 enfants .... Très à l'écoute et très professionnelle , je l'apprécie beaucoup et lui fais grande confiance mais j'ai pas d'actions chez elle !!!

Du fait de l'histoire très particulière de la médecine libérale sur Vilefontaine, il n'y a pas de collaboration récompense avec les labos ou industries médicamenteuses ...

les doc sur villefontaine sont très , très à l'écoute de leurs patients et respectent les choix +++ , dans la prescription mais jamais dans l'infantilisation, on a de la chance car il y a un fort historique en matière de santé proche et avec les patients ici

Effectivement Aurélie mais pas de spécialistes dans le coin (je parle de gynéco et autre). Ceci dit un suivi par un médecin généraliste et une SF est pour moi largement suffisant en cas de grossesse classique.

Le coup de l'iode je ne savais même pas que ça se fesait, tout comme la vitamine D.

djoulaye a écrit:

En tout cas pour moi-même personnellement, il me semble évident que la grossesse est une situation bien particulière, et qu'il ne faut en aucun cas appliquer les mêmes "normes" que pour les femmes hors grossesse ! Je ne suis pas gynobs bien évidemment, mais certains gynobs justement pensent la même chose

Je suis sur la même longueur d'onde que toi, entre autre parce que je lis de + en + sur : la grossesse, la naissance, la parentalité - des lectures que j'appelle de traverse. Celles qui sont à l'opposé de la soupe habituelle .

Je ne suis pas médecin mais je connais mon fonctionnement mieux que lui. Je suis à l'écoute de mes ressentis aussi quand ça déraille (sujets rarement abordés par eux). Et il en est de même pour mon bébé et sa façon d'être.
Bref je dérape une fois de plus !!!

Je voulais partager dans cet échange un texte récemment lu, qui m'accompagne dans mes prises de recul par rapport à une situation soit disant "anormale".

Extrait du livre : Pour une naissance à visage humain, de Claude Didierjean-Jouveau, Jouvence Editions - Préface de Michel Odent.

Chapitre : Les examens
Avoir une vision physiologique de la grossesse, c'est notamment savoir que la femme enceinte peut avoir des résultats à certains examens qui seraient indicateurs d'une pathologie en temps ordinaire, mais sont normaux dans son état.

Comme le dit Michel Odent, le placenta est l'avocat du bébé, et « est constamment en train de manipuler la physiologie maternelle pour le bien du foetus. Il peut envoyer des messages à la mère grâce à des hormones telles que l'Hcg. C'est comme si le placenta disait à la mère, par exemple: «Peux-tu diluer ton sang et le rendre plus fluide, pour qu'il puisse aller plus facilement là on l'on en a un besoin urgent ». Ou encore: «Peux-tu augmenter ta pression sanguine parce que nous avons besoin de plus de sang ». Il peut aussi, suite à un besoin accru de glucose, engendrer une modification temporaire du métabolisme des hydrates de carbone».

Michel Odent donne trois exemples d'examens dont les résultats peuvent être modifiés par la grossesse et engendrent nombre d'inquiétudes et de traitements souvent inutiles.

Premier exemple, le taux d'hémoglobine.
Quand en fin de grossesse, une femme a un taux d'hémoglobine autour de 9,0 ou 9,5 g pour 100 ml de sang, elle risque fort de tomber sur un professionnel de santé qui, n'étant pas au courant des études épidémiologiques, pensera qu'un tel chiffre signe une déficience en fer, dira à la femme qu'elle est anémiée et doit prendre du fer.
Les études épidémiologiques semblent pourtant indiquer qu'un tel taux est non seulement normal, mais bénéfique pendant la grossesse. Une équipe londonienne a ainsi étudié l'issue de plus de 150 000 grossesses. Le poids de naissance moyen le plus élevé se retrouvait dans le groupe de femmes ayant eu pendant la grossesse un taux d'hémoglobine compris entre 8,5 et 9,5. Quand ce taux ne tombait pas en dessous de 10,5, il y avait un risque accru de petit poids à la naissance et d'accouchement prématuré.
Au lieu d'inquiéter la femme et de lui prescrire du fer qui non seulement n'aura aucun effet bénéfique, mais pourra avoir des effets secondaires désagréables (notamment constipation et brûlures d'estomac), il faudrait plutôt lui expliquer que le volume sanguin d'une femme enceinte doit augmenter énormément (environ de 40 %), et que le taux d'hémoglobine ne fait que mesurer le degré de dilution sanguine. Une baisse de ce taux ne fait donc qu'indiquer que le placenta fait bien son boulot.

Second exemple, l'hypertension.
En fin de grossesse, beaucoup de femmes ont plus de tension. Là aussi, la plupart du temps, on les inquiète, parfois on leur prescrit des médicaments contre l'hypertension (dont le principal effet est de réduire la croissance du foetus et donc d'augmenter le nombre des petits poids de naissance).
Et, là aussi, on ignore les études épidémiologiques montrant que l'hypertension gestationnelle (induite par la grossesse) est dans l'immense majorité des cas physiologique et non pathologique (la pathologie, c'est la pré-éclampsie, qu'il faut bien évidemment traiter). C'est ainsi qu'une étude de la mortalité périnatale sur deux années à l'hôpital de Nottingham, en Angleterre, a clairement montré que les meilleurs résultats se trouvaient chez les femmes ayant eu une hypertension gestationnelle.

Troisième exemple, le diabète gestationnel.
La plupart des professionnels de santé ne se rendent pas compte de l'impact nocif du terme «diabète gestationnel ». Quand on donne ce diagnostic à une femme enceinte, elle a évidemment tendance à confondre ce qui est la réponse transitoire de son corps aux besoins du foetus, avec une maladie chronique grave. Un tel terme transforme en un instant une femme enceinte heureuse en une malade, alors qu'il ne s'agit pas d'une maladie (un médecin a pu parler de «non-entité» à propos du diabète gestationnel, un autre a écrit qu'il s'agissait d'« un diagnostic attendant toujours sa maladie»).
Beaucoup pensent qu'on ne devrait plus faire le test de tolérance au glucose (hyperglycémie provoquée) chez les femmes enceintes. D'autant qu'un tel diagnostic n'a aucune utilité puisqu'il n'amène comme prescription que des recommandations qu'on devrait donner à toutes les femmes enceintes, du genre : préférez les sucres lents aux sucres rapides, faites de l'exercice, etc. Il ne sert qu'à inquiéter la femme.

Toutes les études mentionnées sont référencées en bas de page, infos que je n'ai pas scannées. Si cela vous intéresse, le mieux est d'acheter ce petit livre 4.42 euros - il est passionnant et nous aide à être actrice de ce que nous vivons.

Vougy a écrit:

Le coup de l'iode je ne savais même pas que ça se fesait, tout comme la vitamine D.

Je me demande qui est derrière cette étude nationale ???

L'Etat tout seul ???
Un labo qui veut nous refourguer un remède ???
Un labo lobbying de l'Etat ???

Y a-t-il de plus en plus de cas de rachitisme alors qu'il fait de + en + chaud =
C'est vrai que de - en - de gens sortent le nez dehors quand il fait beau. La TV, internet, la playstation ... tout pousse à devenir limace à l'ombre

Aurélie a écrit:

ok mamode , effectivement 6 mois d'attente pour rdv c !!!

Si tu veux ...

Sur Bourgoin, l'attente était aussi de 6 mois minimum
ou plus courte si tu étais enceinte.
Or je voulais une consultation pour faire un bilan avant de retomber enceinte !!!
Autre possibilité : une journée dans la semaine sans RDV. Se présenter au cabinet à partir de 7h (sur le trottoir) - la file d'attente est longue ! En plein hiver ... j'ai dit non.

Ma 1ère grossesse a été suivie uniquement par SF et une homéo et ce fut génial.

oui moi c'est sûr que le seul suivi sf et homéo m'a aussi largement suffit, heureusement qu'il y a encore des sf!!!!

Y en a qui se font suivre par leurs gygys ou même par leurs médecins , l'idéal c'est de trouver ce qui nous convient et d'avoir le droit de choisir, à villefontaine je me répéte mais j'insiste car on entend souvent des trucs sur Villefontaine on a vraiment de la chance d'avoir des médecins qui se réunissent et se posent des questions ensemble et surtou restent humbles , moi en ce qui me concerne les médecins ont toujours écouté mes ressentis , c'est d'ailleurs mon médecin qui a diagnosticé il y a quelques années mon endométriose alors que je souffrais le martyre et que j'avais vu une dizaine de gygy tous plus cinglès les uns que les autres !!!!
Ici plus de suivi gygy juste mon médecin, c'est peut-être pas bien mais j'assume mon parti pris liè à mon vécu après je suis sûre qu'il y en a de supers ... Mais où????

Je me suis faite confiance pendant toute ma grossesse à moi et à mon bb , à l'histoire des femmes, je me suis étonnée moi même toute la grossesse d'ailleurs !!!!!! à chauqe fois que je voyais des amies ayant eu une grossesse ultra médicalsée elles me disaient " tu dors bien" , benh oui super !!! t'as pas ci , t'as pas ça , benh non ....
Presque obligatoire de pas aller bien, d'avoir mal... se justifir d'aller bien , le monde à l'envers ça , non????

Le petit bouquin dont tu parle Mamode, est enprêt chez SP, pour celles que ça intéresse !

Bon je sais que je vais être hors sujet et que j'arrive un peu tard mais

FÉLICITATION Mamode pour cette heureuse nouvelle !!!!
ouahhhhhhh !!!!! Je suis super contente pour toi !!!!
J'espere que tout se passe bien !!!!! C'est prévu pour quand?

En tout cas pour en revenir au sujet de départ, on m'a parlé de bcp de choses pendant la grossesse mais pas de l'iode.....
je crois que cela dépend du médecin non?

En tout cas je trouve que le coup de la plaquette commerciale c'est plus que moyen.
Suite à ma grossesse, j'ai quelques réticence envers le corps médical (enfin pas tous et pas pour tout hein faut pas non plus exagérer je me soigne ) mais le coté il faut faire et sans explications des fois que l'on puisse pas comprendre ou qu'on puisse discuter de l'examen, grrrrrrrrrrrrrrrrrr très peu pour moi

La dessus complètement d'accord avec Sandrine : nous prendre pour des andouilles non merci

et Aussi d'accord avec toi et Julie : on connait notre corps et notre façon de fonctionner....et il est important d'en tenir compte.

Bref j'espère que tout le monde se porte bien chez toi et tiens nous au courant de la suite des événement !!!!

A bientot

Ayla a écrit:

J'espere que tout se passe bien !!!!! C'est prévu pour quand?

Merci Ayla et à vous toutes.
Tout se passe normalement.
Je suis juste "derrière" Anne-Lise : le mois d'après.
Mle ou Mr est prévu(e) pour le 25 mars.
(jour de mon anniversaire !!!)

Si c'est pas un beau cadeau ça!!!

On ne sera pas assez de deux pour souffler toutes les bougies

Moi je suis suivi par mon gygy et rien de tout ça! La toxo car je suis pas immunisé et à 5 mois un bilan NFP et le test d'hyperglycemie provoqué si je suis d'accord pour le faire car lui il s'en fout pas mal je crois!
Pour mon 1er j'ai été déclenché cause de poche des eaux fissurée, pas par lui mais le gygy qui était de garde et il m'a dit après que lui ne l'aurai pas fait, en tout cas pas si vite! Et il prend même en "urgence " si nescessaire!!!!!

Je dérive mais à quand la prochaine réunion naissance!!!

Mamode a écrit:

Ayla a écrit:

J'espere que tout se passe bien !!!!! C'est prévu pour quand?

Merci Ayla et à vous toutes.
Tout se passe normalement.
Je suis juste "derrière" Anne-Lise : le mois d'après.
Mle ou Mr est prévu(e) pour le 25 mars.
(jour de mon anniversaire !!!)

ouahhhh dis donc !!!!!
quelle belle aventure

Mamode a écrit:

On ne sera pas assez de deux pour souffler toutes les bougies

Anne Lise a écrit:

Moi je suis suivi par mon gygy et rien de tout ça! La toxo car je suis pas immunisé et à 5 mois un bilan NFP et le test d'hyperglycemie provoqué si je suis d'accord pour le faire car lui il s'en fout pas mal je crois!
Pour mon 1er j'ai été déclenché cause de poche des eaux fissurée, pas par lui mais le gygy qui était de garde et il m'a dit après que lui ne l'aurai pas fait, en tout cas pas si vite! Et il prend même en "urgence " si nescessaire!!!!!

j'ai l'impression que tu as trouvé une perle rare !!!!!!!
Il est ou ce gygy? il fait que obstétrique ou bien il prends même hors grossesse?

Ayla a écrit:

Anne Lise a écrit:

Moi je suis suivi par mon gygy et rien de tout ça! La toxo car je suis pas immunisé et à 5 mois un bilan NFP et le test d'hyperglycemie provoqué si je suis d'accord pour le faire car lui il s'en fout pas mal je crois!
Pour mon 1er j'ai été déclenché cause de poche des eaux fissurée, pas par lui mais le gygy qui était de garde et il m'a dit après que lui ne l'aurai pas fait, en tout cas pas si vite! Et il prend même en "urgence " si nescessaire!!!!!

j'ai l'impression que tu as trouvé une perle rare !!!!!!!
Il est ou ce gygy? il fait que obstétrique ou bien il prends même hors grossesse?

toutes chez le gygy d'Anne-Lise

Mais au fait, si tu dis "le" ... c'est un Homme !

finalement, ils sont plus nbreux que ce que je croyais
>> cf. les échanges avec Vougy et Cécile

Anne Lise a écrit:

Je dérive mais à quand la prochaine réunion naissance!!!

J'ai créé un sujet spécifique dans la rubrique "les réunions naissance"

Merci Anne-Lise !!!

Oui c'est la perle rare!
Et oui c'est un homme!
Il est à Voiron.

Ah ben tien je cherche justement un gynéco sur Voiron pourrais-tu me donner son nom STP?

Voiron ça fait loin mais on sait jamais je serais bien preneuse d'une bonne adresse aussi !!!!
Merci

Si c'est le même que le mien (Voiron aussi), je confirme il est EXTRA, mais sur-booké...

C'est le Dr PHAM-TRONG! Et toi Caroline?

FREY! 1 étage en dessous!

Merci pour les bons tuyaux les filles