Les futurs rythmes scolaires

C'est en plein dans l'actualité.

Ici notre commune étant en "zone prioritaire", elle recevra une subvention importante si elle passe les écoles à la semaine de 4jours et demi dès la rentrée prochaine.
Donc en septembre, nos enfants auront classe le mercredi matin et ce dès la maternelle.
Les modalités ne sont pas encore définies, à priori, l'école finirait à 15h30, puis "aide personalisée" jusqu'à 16h, puis la Mairie prendrait le relais avec des activités jusqu'à 16h30.

Je ne vois en aucun cas ce que cela pourrait apporté aux enfants, si ce n'est une plus grande fatigue, le mercredi étant quand même une coupure salvatrice, du moins chez nous!

Personne ne veut toucher au samedi, or ce serait quand même bcp plus en adéquation avec le rythme de l'enfant, ou raccourcir ces interminables vacances d'été tout en gardant la semaine de 4jours.

Je suis inquiète. Déjà pour les enfants qui vont être crevés, ensuite pour les activités mises en place par les Mairies (là où il a des sous ce sera bien, là où il n'y en a pas, ben... Encore des inégalités en plus)...

Vous en pensez quoi???

Il est vrai que les vacances d'été sont hyper longues MAIS si on touche à ces vacances, beaucoup vont s'offusquer.
En fait, ce n'est vraiment pas simple parce qu'on est ancré dans un fonctionnement qui dure depuis déjà longtemps les gens sont habitués comme ça, et du coup si on modifie un truc ils n'apprécieront pas.

Là où ça me dérange le plus, c'est si l'école est le mercredi matin comment vont gérer les parents pour passer les gosses de l'école au centre de loisirs par exemple ?
C'est notre cas, le centre de loisirs dans la ville d'à côté, et il n'y a aucun système de ramassage qui permettra de les emmener de l'école au centre de loisirs, nous bossons toute la journée, notre pause déjeuner ne correspond pas du tout à l'heure de fin de l'école. Enfin ça va être une galère sans nom ...

Et comme tu le dis, si c'est la mairie qui doit prendre le relai, il y aura des inégalités.
enfin ça me parait bien compliqué tout ça ...

Vougy a écrit:

raccourcir ces interminables vacances d'été tout en gardant la semaine de 4jours.

ca me parait tellement une évidence...

moi aussi ça me gonfle!!!!

quelle activité de qualité pour une 1/2 h entre 16 et 16h30 qui ne soit pas de la garderie comme de 16h30 à 18h?

qu'est ce que je fais de mon 80% qui me permet d’être avec mes enfants?

pour les subventions c'est uniquement la 1ère année, voire la deuxième pour les collectivités en grande difficulté Aux collectivités d'investir en priorité dans le système éducatif, qu'il a dit Msieur le Ministre. Et tant pis si ça se répercute sur les impôts locaux.

Perso, quand j'entends qu'il y aura 1 adulte pour 14 enfants en primaire, j'imagine déjà le gros bordel que cela va être, et dans quel état nous allons récupérer nos enfants.
Ici, à brangues, je suis quasi sûre que c'est l'agent communal qui gère le périscolaire qui va se voir proposer de garder les enfants....Et ce sera du gardiennage, dans les cris et l'excitation générale, c'est tout !

Perso, je suis pour la diminution des vacances scolaires, depuis le début de leur scolarité j'ai remarqué qu'à partir du 20 août, mes enfants en ont ras-le-bol des vacances.

J'ai connu l'école le samedi matin pour mes 3 aînées, je ne me rappelle pas que cela ait été la corvée de les amener..C'était comme ça, point....Donc à choisir, j'aimerais que cette 1/2 journée soit le samedi....

A suivre...

moi aussi à choisir je préférerai que ce soit le samedi matin parce que quand même le mercredi ça coupe bien la semaine je trouve.

Perso parce que je pourrais le faire, je ne laisserais pas mes filles pendant le temps d'accueil Mairie. Ou alors faudra proposer quelque chose en béton, haha...

Pour moi si l'option samedi matin ou réduction des vacances n'est pas pris en compte c'est que le rythme des enfants, ils s'en fichent, enfin en tout cas ce n'est pas une priorité...

Ingrid je remets ici le taux d'encadrement:
"Pour les moins de 6 ans, nous passons d’1 animateur pour 10 enfants à 1 animateur pour 14 enfants. En ce qui concerne les plus de 6 ans, nous passons de 1 animateur pour 14 enfants à 1 animateur pour 18 enfants."

Ingrid, je suis d'accord que cette 1/2 journée serait mieux le samedi, la pause du mercredi est quand même la bienvenue. Mais nous qui avons des familles et amis loin, partir le samedi midi après l'école au lieu du vendredi soir, ça servirait plus à rien. Et je crois que maintenant, il y a de plus en plus de gens dont les contacts sont loin.
Exemple, l'AG de simplement parents, sur une journée, le samedi ça passe, ça laisse le dimanche pour reposer les enfants. Nous qui faisons tout de suite 2h de route dès qu'on sort, si on n'a pas le samedi entier, ça passe plus, fini la vie sociale.
Et puis avec les RTT, les WE commencent le vendredi à 16h.
Moi, je ne vois pas pourquoi on veut changer les choses, le rythme actuel convient à notre famille. Il y a souvent de la garderie jusqu'à 17h30 ou 18h pour nos enfants, alors si ça devait durer une heure de plus... Eux ils se plaisent en classe, la garderie ils s'y ennuierait vite s'ils devaient y passer plus de 2h. Et vu les horaires des famille, ça n'a aucun intérêt, peu de gosses seraient chez eux pour 15h30.

melplan a écrit:

Ingrid, je suis d'accord que cette 1/2 journée serait mieux le samedi, la pause du mercredi est quand même la bienvenue. Mais nous qui avons des familles et amis loin, partir le samedi midi après l'école au lieu du vendredi soir, ça servirait plus à rien. Et je crois que maintenant, il y a de plus en plus de gens dont les contacts sont loin.
Exemple, l'AG de simplement parents, sur une journée, le samedi ça passe, ça laisse le dimanche pour reposer les enfants. Nous qui faisons tout de suite 2h de route dès qu'on sort, si on n'a pas le samedi entier, ça passe plus, fini la vie sociale.
Et puis avec les RTT, les WE commencent le vendredi à 16h.
Moi, je ne vois pas pourquoi on veut changer les choses, le rythme actuel convient à notre famille. Il y a souvent de la garderie jusqu'à 17h30 ou 18h pour nos enfants, alors si ça devait durer une heure de plus... Eux ils se plaisent en classe, la garderie ils s'y ennuierait vite s'ils devaient y passer plus de 2h. Et vu les horaires des famille, ça n'a aucun intérêt, peu de gosses seraient chez eux pour 15h30.

Ben voilà, ça va vraiment alourdir les semaines pour les enfants, plus de fatigue et comme dit pour tous les enfants qui bénéficiaient d'un parent présent le mercredi dans le cadre d'un 80% ben paf dans les dents!!!!!

Vougy a écrit:

"Pour les moins de 6 ans, nous passons d’1 animateur pour 10 enfants à 1 animateur pour 14 enfants. En ce qui concerne les plus de 6 ans, nous passons de 1 animateur pour 14 enfants à 1 animateur pour 18 enfants."

ca veut dire que pour notre classe de PS1 à CP de 14 élèves, il n'y aurait plus d'ATSEM?

melplan a écrit:

Vougy a écrit:

"Pour les moins de 6 ans, nous passons d’1 animateur pour 10 enfants à 1 animateur pour 14 enfants. En ce qui concerne les plus de 6 ans, nous passons de 1 animateur pour 14 enfants à 1 animateur pour 18 enfants."

ca veut dire que pour notre classe de PS1 à CP de 14 élèves, il n'y aurait plus d'ATSEM?

On parle du périsco, pas des heures de classe (enfin j'espère)...

il est évident que quelque soit l'aménagement choisi, cela ne pourra convenir à tous :/
Ici, nous bossons tous les deux 2 samedis par mois donc le samedi ce ne sera pas évident à gérer.
Nous n'avons pas vraiment de pause non plus le mercredi, avec nos 2, bientôt 3 enfants au collège/lycée, qui réveillent la maisonnée à 6h30. Les plus petits ont activité enfantine de 9h à 11h30 + le sport l'après-midi (tout cela à leur demande, bien évidemment)...

Quelque soit le jour choisi, cela aura des conséquences pour toutes les familles de France.

alors pourquoi changer?

est-ce vraiment ça qui va réduire les inégalités? (but officiel je crois)

Ah le débat qui agite la salle des maîtres depuis quelques semaines...

Quelques précisions sur l'Isère et Villefontaine quand même parce qu'un certain nombre d'entre vous sont concernées...

De manière générale :

- Nous ne savons pas pour le moment si les enfants pourront quitter l'école avant 16h30 quelque soit l'horaire retenu puisque le ministre a déclaré au moins une fois qu'aucun n'enfant ne quitterait l'école avant cette heure là. Ceci étant tant que le texte définitif n'est pas voté...
- A priori, le texte comporterait des contraintes pour les mairies concernant le contenu des temps périscolaire, pas plus de détail, mais il est demandé aux mairies de travailler dans ce sens...

Pour l'Isère :

- L'Inspection académique souhaiterait que toutes les écoles appliquent la réforme ;
- Elle souhaiterait également que les horaires soient les mêmes dans tout le département ;
- Pour les horaires, elle opterait pour 8h30 -11h30 et 14h15-16h30 pour permettre au mairie d'avoir moins à recruter (en allongeant la pause de midi on peut confier le temps d'"animation" aux ATSEMs et au personnel de cantine).

Pour Villefontaine :

- La commune ne rentrera pas dans le dispositif en 2013, ainsi que toutes celles de la CAPI. C'est en tout cas ce qui a été annoncé officiellement en commission scolaire mardi soir.
- Un groupe de travail réunissant tous les acteurs (enseignants, parents, représentants de la mairie et des animateurs) va être mis en place avec 3 réunions d'ici juin pour mettre en place le dispositif le plus cohérent et le plus adapté possible.

Honnêtement, nous avons été très agréablement surpris de cette démarche, même si bien sûr il faut attendre de voir la marge de manoeuvre de la commission avant d'être trop optimiste...



Concernant le rythme de l'enfant, les "spécialistes" (français, mais c'est aussi le cas dans le nord de l'europe) disaient de mémoire que l'idéal c'est 5 journée de classes consécutives, augmentation progressive de la durée de la journée (et pas la même de la PS au CM2), 7semaines de classe/2 semaines de repos, raccourcissement des vacances scolaires...

Après on peut toujours discuter sur ces études par rapport à nos ressentis...

Le problème c'est qu'aller au bout, ça implique des changements très importants dans le fonctionnement de la société et de ne pas céder aux autres intérêts qui divergeraient.

Et que là on se retrouve avec une organisation hybride qui d'un certain point de vue va dans le bon sens, mais n'est au final satisfaisante pour personne, avec un certain nombre de bricolages pour que la réforme soit applicable (cf. modification des textes d'encadrement pour les animateurs...).

Désolé pour le pavé...

Cadoro a écrit:

alors pourquoi changer?

est-ce vraiment ça qui va réduire les inégalités? (but officiel je crois)

Théoriquement oui.
L'aide personnalisée qui permet de travailler avec de très petits groupes d'élèves plus en difficulté (ce qui peut constituer une vrai aide), n'apporte pas les résultats escomptés car elle arrive au cours d'une journée trop chargée.

Ceci étant on va visiblement vers un système où le temps de collectivité des enfants va augmenter (temps identique LMJV plus le mercredi) plutôt que diminuer (ou être mieux réparti) et à mon avis, c'est plus la collectivité que le travail en classe qui fatigue les enfants.

Merci pour ces infos, Bruno...
Ce qui me fait dire qu'il ne faut pas qu'on lache nos commissions cantine!!!!!

Du coup, j'ai lu des mails en retard et j'ai une info de plus ...

C'est la DASEN (Inspectrice d'académie) qui décidera du rythme des écoles du département (pour l'année d'application a priori c'est les mairies), mais les mairies et les équipes pédagogiques pourront proposer des aménagements locaux.

Du coup, si elle veut imposer l'harmonie elle le peut, mais on peut supposer qu'une adaptation locale bien préparée et pensée pourra être validée.

déjà ça râle parce qu'on change le nom des vacances alors si on raccourci à nouveau le week end des français où allons nous?
le problème de l'école le samedi matin (ici j'entends par retour des écoles) c'est l'absentéisme d'où l'école le mercredi matin

Quelques infos fraîches...

- D'après le décret, les mairies peuvent finalement demander à appliquer la réforme en 2014 (et pas le décider), c'est l'éducation nationale par l'intermédiaire du directeur académique qui tranchera. Ce qui inquiète c'est que l'inspecteur de circonscription a convoqué une réunion avec les collectivités locales à ce sujet ...

- Le décret ne contient finalement aucune obligation de contenu pour les activités péri-éducatives.

Et j'ai perdu le lien mais j'ai lu une interview d'une chronobiologiste qui montrait bien qu'il n'est pas pertinent d'augmenter la pause méridienne.
En effet, selon elle, les études montrent bien une reprise d'attention à partir de 15h, mais les mêmes études montrent qu'il faut une vrai pause auparavant pour pouvoir en bénéficier. Or on peut difficilement estimer qu'un temps de 2h45 en collectivité pour les enfants mangeant à la cantine correspondent à un moment de pause.



Concernant les demandes d'aménagements locaux, le décret en parle en mettant en avant la prise en compte nécessaire des projets et réalités locales, mais au final, c'est le directeur académique qui tranchera.
Or la nôtre semble avoir une idée précise de ce qu'elle veut et en particulier concernant l'harmonie sur l'ensemble du département.

Pas bien rassurant tout ça...

Sur Villefontaine aura lieu une réunion d'échanges, de débat et de réflexion sur les questions actuellement posées au sujet des rythmes scolaires.

Cette réunion est organisée par l'Assemblée Générale Unitaire avec le soutien de la coordination des parents d'élèves de Villefontaine.

Rendez-vous le 7 février à 20h , salle Steve Biko au Mas de la Raz.

J'y serais, je pense qu'Aurélie aussi... Ca donnera déjà un bon aperçu!

Bruno non ce n'est pas rassurant, ça n'allègera rien du tout pour les enfants cette grande pause à midi.

Si tout va bien, j'y serai aussi.

Oui pas rassurant du tout !

Bruno sais tu si une grève est programmée ici le 12/02 ?

Oui, la grève initialement prévue dans l'Isère le 14/02 à l'appel d'une partie des syndicats a été déplacée au 12/02 pour coïncider avec l'appel national (des mêmes syndicats).

Il est vraisemblable qu'elle soit plus suivie que celle du 31/01 dans la mesure où elle ne concerne que les enseignants et que l'appel est suffisamment subtil pour pouvoir rassembler opposants à la réforme et mécontents de ce à quoi elle a abouti.
C'est un pressentiment, je peux largement me tromper ...

Les enseignants et les parents en soutien ou juste les enseignants ?

Il me semble que les parents sont appelés en soutien... Mais si les enseignants font grève ben faut garder les enfants...

Oui moi elle sera chez Mamie ;-) ! Alors j'essaierai d'y être !

Oui j'ai lu pareil, je n'ai pas vu d'appel des fédérations de parents dans ce sens.

Vougy a écrit:

Il me semble que les parents sont appelés en soutien... Mais si les enseignants font grève ben faut garder les enfants...

Ou les laisser au Service Minimum d'Accueil ...

Plus ça va, moins je comprend l'intérêt de cette réforme...

Plus ça va, plus j'y comprends rien
Pire ! J'ai même pas envie de m'y pencher

Pour faire court...

La semaine de 4 jours est moins adaptée aux apprentissages des enfants et surtout elle est plus discriminatoire.

Elle est moins adaptée car les temps de rupture (même nécessaire) dans la semaine scolaire implique une moindre capacité des enfants à être "performant".

Elle est discriminatoire car plus le rythme de l'enfant à la maison est différent du rythme de l'école, plus l'enfant est affecté par la nécessaire réadaptation.
Apparemment, la semaine de 4 jours est la plus "néfaste" chez les enfants les plus jeunes qui ont un rythme plus fragile et en zone sensible là où culture scolaire et culture familiale sont le plus éloigné.


Je ne dis pas que ce qui est proposé est parfait, hein, simplement que d'après les études il serait important de revenir sur la semaine de 4 jours, pour retrouver une semaine de 4 jours et demi voire si on va au bout de la logique, une semaine de 5 journées équilibrées (et plus courtes).

Ce n'est pas tant la question du rythme qui m'interroge que les fameuses activités périscolaires. Je suis tout à fait d'accord avec un changement du rythme s'il est cohérent avec les besoins des enfants. Moins d'heures par jour ça me paraît évident...
Ce que je ne comprend c'est le "remplissage" des heures que l'on retire. Je ne vois plus où est le changement de rythme.
Car certes ce ne sera pas du temps "scolaire" mais tout de même du temps passé en collectivité.
D'ailleurs est-ce que quelqu'un saurait me dire si ces fameuses heures périscolaires seront obligatoires? Selon les articles la version n'est pas la même...

Je crois que le décret n'en parle pas, je l'ai juste relu en diagonal.

S'il n'en parle pas, c'est que toute l'organisation des temps péri-scolaire reste totalement à la charge des collectivités territoriales et donc ça paraîtrait étrange de rendre le temps obligatoire (ne serait-ce que dans une logique purement financière).

http://mamaninstit.overblog.com/lettre-ouverte-%C3%A0-mes-coll%C3%A8gues

Si vous avez 5min pour lire cette lettre ouverte d'une enseignante, elle résume très bien bcp d'inquiétudes!!!

Ici de toute façon même si la journée est plus courte mon fils restera à l'école donc en collectivité puisque je bosse jusqu'à minimum 17h alors je vois pas ce que ça va changer!!! PIre je pense qu'il va trouver la journée encore plus longue!

mailys a écrit:

Ici de toute façon même si la journée est plus courte mon fils restera à l'école donc en collectivité puisque je bosse jusqu'à minimum 17h alors je vois pas ce que ça va changer!!! PIre je pense qu'il va trouver la journée encore plus longue!

c'est bien là le problème majeur !!!!
Qu'on change le rythme des gosses pourquoi pas, mais qu'un change aussi tout le système français dans les entreprises. Si les enfants finissent plus tôt, alors que les gens finissent plus tôt, sinon la durée des journées des gnômes sera exactement la même ...

Vougy a écrit:

http://mamaninstit.overblog.com/lettre-ouverte-%C3%A0-mes-coll%C3%A8gues
Si vous avez 5min pour lire cette lettre ouverte d'une enseignante, elle résume très bien bcp d'inquiétudes!!!

Merci Vougy pour ce lien
Merci à Bruno pour ses informations complémentaires

Ce soir je suis écoeurée de ce qui semble se dessiner en ce moment

J'ai mal pour mes enfants.
Je me sentirai coupable de les laisser tte la journée à l'école si la prise en charge est aussi merdique.
C'est déjà pas folichon pour nous aujourd'hui à midi.

J'ai mal pour moi.
Je me sens censurée dans mes facettes de maman (comment aller au taf sans culpabiliser pour ses petits ?) et de professionnelle (je ne vois pas comment m'épanouir dans ses conditions ?)

Cette réforme à la va vite comme d'habitude risque de broyer la santé psychique des enfants, et des mères qui pour certaines se sentiront obligées de rester à la maison pour alléger la contrainte collective de leurs petits. Encore un non choix sacrificiel. Ou tu "sacrifies" ton enfant à une gestion qui ne lui convient pas. Ou un des parents, svt la mère car elle a mis sa carrière de côté le temps du congé parental, va sacrifier un temps de travail ou son activité. Aujourd'hui je le vois ainsi. Et j'en ai marre. Je vis la situation comme une mise à mort de qui je suis, on m'obligerait à passer la burka. Je suis vraiment en colère et zieute pour mardi ...

Cyrielle a écrit:

c'est bien là le problème majeur !!!!
Qu'on change le rythme des gosses pourquoi pas, mais qu'un change aussi tout le système français dans les entreprises. Si les enfants finissent plus tôt, alors que les gens finissent plus tôt, sinon la durée des journées des gnômes sera exactement la même ...

+ 1000

Si tu peux venir demain soir Marion , cela concerne plus largement que Villefontaine !

Moi aussi je suis vraiment effarée par ce qui se prépare dans notre dos , les médias en parlent à peine.
Des décrets se préparent et nous n'aurons plus le choix !

J'espère sincèrement que les concertations dont tu parles Bruno auront lieu pour Villefontaine mais les autres communes ?

Vous pouvez vous abonner à cette page Facebook pour suivre l'actualité, pleins d'articles y sont recensés:
https://www.facebook.com/ParentReformeRythmesScolaires

Et si pas de Facebook chez vous, il y a le site internet:
http://parentsensemble.com/

C'est non-syndiqué, a-politique et ça permet de se tenir au courant...

Je tente de voir les choses plus dans la globalité que dans mon cas particulier mais je suis moi aussi dégoûtée vis à vis de ce que notre rythme va devenir. Mes filles vont en patir très largement si école le mercredi matin, mais personnellement aussi je vais en subir les conséquences car hors de question que mes puces mangent à notre cantine donc je perds 45min de temps de travail par jour!

Merci Laurence pour ces liens !

J'espère sincèrement que ce qui sera dit dans les concertations promises sera entendu ...

Aurélie a écrit:

Si tu peux venir demain soir Marion , cela concerne plus largement que Villefontaine !

Je ne peux pas car je suis seule avec les enfants et en plus à 4 pattes aujourd'hui car très malade.

Vougy - 45 min de moins par jour = 3h par semaine = plus d'une centaine d'heures sur l'année !!!
Bien sûr tu vas chercher à les récupérer ailleurs ces heures, sur ta nuit, ton week end ... rien de bien positif

Courage Mamode... Pas facile de s'occuper des loupiots quand on est malade !

Réunion d'hier soir plutôt positive...

Enfin c'est comme ça que j'ai ressenti les choses. Les enseignants présents étaient favorables au retour des 4 jours et demi, d'un rythme continue sur 5 jours.
Comme le disait Bruno, il faut des années pour faire évoluer les choses, ça ne se fera pas en 2 ans. Mais arriveront nous à quelque chose? On manque d'objectifs.

Car effectivement les programmes scolaires sont-ils adaptés à un nouveau rythme scolaire? Et puis il y a ces gros soucis pour les communes, comment et avec quels moyens vont-elles pouvoir suivre?

Des commissions devraient se monter avec parents, enseignants et mairie pour imaginer un projet.

Affaire à suivre!!! Dans le fond je suis ok, je trouve ça bien de vouloir faire évoluer les choses, finalement que ce soient les adultes qui devront s'adapter aux enfants, mais j'avoue que j'ai peur de ce que ma commune va mettre en place. Ceci dit au vu des élections ils ont peut-être mettre les bouchées doubles.
Et autre point négatif, comme d'habitude, toujours les mêmes parents qui se déplacent, les mêmes écoles qui sont représenter. Sur tous les groupes scolaires seules 3 écoles de présentes.
Ca ça me fait peur, si peu de parents investis, qui se bougent, ou qui au moins se renseignent...

Ah mince, c'est cela que j'ai oublié de demander au Directeur, si il y a eu une concertation entre la mairie et l'équipe enseignante !
Ici pour la première fois, les 3 enseignants sont en grève mardi.
Au village, on a une majorité de parents qui ne savent que râler sans se renseigner plus loin que leur bout de nez, ça m'énerve !!

C'est dans les pouvoirs du conseil d'école que de demander la mise en place de ces commissions si la mairie de ne le fait pas.
Je pense que c'est important que ce soit fait avec tous les acteurs (enseignants, parents, mairie)...

Un exemple interessant, la commune de Moulins qui n'a pas attendu la réforme pour proposer un rythme scolaire plus adapté:
http://www.ville-moulins.fr/-Scolarite-.html

Les discussions sont en cours dans "notre" école.
Pour le moment uniquement entre la Mairie et l'équipe pédagogique.
Les parents seront informés en juin.

Le changement ne sera pas effectif en 2013-2014 car c'est trop tôt.
En maternelle, les enfants qui mangeront à la cantine enchaîneront tout de suite avec le sieste.
Ceux qui mangent chez eux, enchaînent à quelle heure et avec quoi. Pour le moment c'est un "?"

Pour le primaire il va falloir recruter du personnel qualifié.
?????

Tout cela est en" ... ... ..". car tout est en discussion.

La demie-journée serait le mercredi matin.

Mais pour l'instant ce ne sont que des échanges oraux, cela peut changer très facilement.

Des "nouvelles du front" ...

Toutes fraîches, car hier soir avait lieu une réunion entre les Inspecteurs de l'Education Nationale des circonscription de Bourgoin I, II et III (ça couvre globalement le territoire entre la Tour du Pin (non inclus) et Saint Quentin Fallavier) et les maires des communes de ce même territoire. Les directeurs d'écoles étaient invités.
Ce qu'il en ressort, dans le désordre et de mémoire :

- la dérogation possible pour le samedi matin resterait très exceptionnelle et en raison d'un projet très abouti;
- les horaires devront être harmonisés à l'échelle de la commune;
- la DASEN (Directrice Académique des Services de l'Education Nationale) devrait suivre les demandes des maires si les projets sont montés sérieusement;
- les horaires de classe suggérés par l'éducation nationale sont les suivants : a) 8h30-11h30, 13h30-15h45 b)9h-12h 14h15-16h30 c)8h30 -11h30 14h15-16h30 d) 8h45-12h 14h-16h. Les mairies devant organiser un temps périscolaire supplémentaire pour garantir un tel service sur la même amplitude horaire qu'actuellement
- les temps périscolaires ne seront pas obligatoires.
- les maires sont très inquiets à propos des financement et semblait également s’inquiéter (pour certain en tout cas) des contenus des temps périscolaire supplémentaire.
- les pistes de l'éducation nationale pour encadrer ces temps péri-scolaire à moindre coût : associations, bénévolat, enseignants volontaire, service civique ...

Apparemment c'était assez houleux. Si des choses me reviennent j'éditerai.

J'ai entendu parlé de cette réunion...
Ce qui me reste du compte rendu, c'est le cas de jeunes de 16ans dans le cadre de service civique. Euh, c'est un peu jeune pour animer, non???
Enfin, comme d'habitude ça va dépendre du cadre, mais bon pour moi ce n'est pas vraiment sérieux!

Visiblement une élue de villefontaine qui n'a pas sa langue dans sa poche s'est prononcée de manière assez virulente contre cette possibilité...

L'autre souci du service civique c'est l'absence de qualification.

On en reste pour le périscolaire à la volonté des municipalités avec l'aspect financier comme sérieuse limite...

Je suis "pour pour pour" trouver un rythme qui respecte celui des enfants.

Maintenant je veux aussi que le gouvernement donne des solutions aux femmes qui garderont leurs enfants pd le périscolaire tout en essayant de travailler quand ils sont en classe. Soit 5h15/jour moins les temps de trajet disons 4h30 par jour.

Si je travaille 4h30 par jour pour respecter le rythme de mon enfant, je ne suis plus sûre de cotiser assez pour la SECU, avoir une mutuelle, payer mes factures ... je ne parle même pas de ma retraite !!! Je suis convaincue que les femmes seront les premières touchées par ces choix politiques. Et qu'une nouvelle popérisation va arriver. Ou tu ne bosses pas et tu n'as pas de fric. Ou tu bosses et ton fric ira à une nounou pour compléter les 4h30 de vide qui correspondent à une journée d'adulte au travail. Ou tu bosses et ton gamin reste à l'école dans quelles conditions ??? Quand y a pas de fric dans une société en crise, y a pas de fric. Et le bénévolat à l'école faut arrêter là ...

Je rejoins Cyrielle dans le fait que c'est un projet qui concerne toute l'organisation de notre société et pas seulement l'amélioration d'un rythme scolaire.